積読が減らない理由｜オーディブルで最後まで聴くには

積読が減らない理について、わかりやすく解説します。

（PR・広告を含みます）

読みかけのまま止まっている本が、机の上に何冊かある。買った日は読む気があった。それが3冊、5冊と増えていく。積読という言葉には、どこか後ろめたい響きがある。

けれど、積読が増えたことと、読む力が落ちたことは別の話だ。国の調査を並べると、その差がはっきり見える。

こんな人に向いています

最初の数十ページで止まった本が、何冊も残っている人
シリーズをそろえたのに、1冊も開けていない人
読みかけがあるのに、次の新刊を買ってしまう人

逆に、読まないと決めた本をすぐ手放せる人には、この話は要らない。「読みたい気持ちは残っているのに、戻れない」人に向けた話だ。

積読が減らないのは、読む力が落ちたからではない

結論から書く。減ったのは読む力ではなく、1冊を最後まで運ぶまとまった時間だ。文字を読む習慣そのものは、多くの人に残っている。

だから、積読を崩す方法は「気合いを入れ直す」ことではない。まとまった時間を必要としない形に、読み方のほうを替えることになる。その根拠を、順番に見ていく。

読書量が減った理由の1位は「時間が取られる」こと

文化庁の令和5年度「国語に関する世論調査」では、「読書量は減っている」と答えた人が69.1%だった。7割近い。（文化庁・令和5年度「国語に関する世論調査」の結果について）

その人たちに、減っている理由を二つまで選んでもらった結果がこうなっている（同・結果の概要（PDF））。

読書量が減っている理由・上位4項目（選択肢は10項目と「その他」・二つまで回答）	割合
情報機器（携帯電話、スマートフォン、タブレット、パソコン、ゲーム機等）で時間が取られる	43.6%
仕事や勉強が忙しくて読む時間がない	38.9%
視力など健康上の理由	31.2%
テレビの方が魅力的である	19.8%

上位2つは、どちらも「時間」の話だ。同じ調査には「読書の必要性を感じない」（8.5%）「魅力的な本が減っている」（7.7%）という選択肢もあるが、いちばん多い43.6%の5分の1以下だ。読む気が失せたというより、時間のほうが先に他へ流れている、という形になっている。

ただし、この数字だけでは「では文字を読まなくなったのか」までは分からない。同じ調査に、その答えがある。

本を読まない人の4人に3人は、毎日文字を読んでいる

同じ調査で、1か月に本を「読まない」と答えた人は62.6%だった。その人たちに、本ではない文字・活字の情報（SNSやインターネット上の記事を含む）を読む機会を聞くと、「ほぼ毎日ある」が75.3%になっている。

本を読まない人の4人に3人が、毎日どこかで文字を読んでいる。文字を追う習慣は消えていない。消えたのは、1冊を最初から最後まで運ぶ形の時間だけだ。

積読は、その差から生まれる。5分の隙間は毎日ある。けれど本は、5分では前へ進んだ気がしない。だから鞄から出さないまま、机の上に戻る。

読みかけで止まる場所には、3つの型がある

止まる場所は、だいたい決まっている。自分がどれに当たるかで、手の打ち方が変わる。

型1｜登場人物が出そろう前で止まる

長編は、人物と関係が出そろうまでに時間がかかる。そこを越えれば速くなるのに、越える前に離れてしまう。数日空けて戻ると、誰が誰だったか分からなくなり、また最初へ戻る。

型2｜分厚さに気圧されて、開くことをやめる

残りページの束が指に当たる。あと何日かかるかが、手触りで分かってしまう。その感覚が、開く前の一瞬にブレーキをかける。

型3｜どこまで読んだか分からなくなる

栞は挟んである。けれど、そのページの手前で何が起きていたかを思い出せない。確かめるために少し戻る、その作業が重くて、結局その日は開かない。

3つとも、読む力とは関係がない。本を持ち上げてから中身に入るまでの手間が、少しずつ積み上がった結果だ。

耳は、その3つのどこに効くのか

朗読で聴く形は、3つのうち2つ目と3つ目にはっきり効く。1つ目には、条件つきで効く。効くほうから順に書く。

型2（分厚さ）には、まっすぐ効く。耳で聴くとき、残りは厚みではなく時間で表示される。たとえば残り3時間なら、1日30分で6日と計算できる。「終わらないかもしれない」という漠然とした重さが、日数に変わる。

型3（どこまで読んだか）にも効く。止めた場所は自動で残る。栞のページを探し直す動作も、少し戻って思い出す作業も、再生を押すだけで済む。

型1（人物が出そろう前）には、条件つきで効く。声で読まれると、名前がその場面の調子ごと耳に残る。ただし、名前が似ている作品や人物が非常に多い作品では、逆に追いにくくなる。そこは作品を選ぶ話になる。

効かないものもはっきりしている。読み返しがしにくい。地図・家系図・図版が前提の本は、目で見たほうが早い。耳は万能ではなく、止まった場所の型によって向き不向きが分かれる。

裏を返せば、型2と型3で止まっているなら、あとは1冊を選ぶだけになる。机の上で下を向いている表紙のうち、いちばん気になっていたものから始めればいい。

PR・広告を含みます

読みたい気持ちだけが膨らんで、ページは白いままです

買った時点で読む気はあったはずです。落ちたのは意欲ではなく、開くきっかけです。

『Nのために』を読み返したくなったとき、耳なら二度目のほうが速く進みます。耳からなら、始めるのに姿勢を整える必要がありません。再生を押すだけで、置いてあった一冊が動き出します。

最初の30日間を無料で試す

合わなければ、期間内にやめられます。

無料期間や対象はキャンペーンで変更されることがあります。申し込み画面で最新の条件をご確認ください。

PR・広告

いま読んでいる話で、すぐ試せるもの

イーサプライプロジェクタースクリーン 100インチ短焦点超短焦点対応自立式床置きケース一体型 EEX-PSY

イーサプライプロジェクタースクリーン 100インチ短焦点超短焦点対応自立式床置床に置いて引き上げるだけで設置できるため、長時間のデスクワーク後にすぐ使えます。リビングが大画面シアターになり、仕事モードから趣味の時間へスムーズに切り替えられそうです。

途中まで読んだ本を、耳で再開するときの順番

具体的な手順は3つだけだ。順番に意味がある。

1つ目。続きからではなく、最初から聴き直す。「どこまで読んだか」を思い出す作業こそが、いちばん重い工程だった。そこを丸ごと省くほうが、結果として速い。

2つ目。速度は等倍から始める。止まった本は、たいてい相性を測りきれていない本だ。速度を上げるのは、聴き方に慣れてからでいい。

3つ目。1回の長さを決めない。「今日は30分」と決めると、30分を用意できない日に開かなくなる。5分でも進めておく、という形のほうが積読には効く。

作品の側でも、条件が分かる。たとえば『Nのために』（湊かなえ）は榮倉奈々の朗読で8時間9分、『すべてがFになる』（森博嗣）は池添朋文の朗読で17時間31分と、Amazonの商品ページに記載がある。1日30分なら、前者は約17日、後者は約35日という見当がつく。

厚みでは測れなかったものが、日数で測れるようになる。積読を崩すというのは、要するにこの見当がつく状態を作ることだ。

それでも耳に向かない積読がある

正直に書いておく。次の3つは、耳で崩そうとしないほうがいい。

図版・地図・年表が前提の本。音だけでは位置関係が入らない。紙か電子で開くのが早い。

線を引きながら読む実務書や参考書。戻って探す動作が多い本は、耳の弱いところに当たる。

そもそも興味が薄れた本。形式を変えても戻らない。手放す判断も、読書の一部だ。全部を崩さなくていい、と決めるほうが残りが進む。

また、読みたい本の朗読版が必ずあるとは限らない。作品名で検索して、無ければ紙や電子で読む。ここは素直に分けたほうがいい。

紙・電子・耳、積読の崩れ方はどう違うか

形式	積読に効くところ	弱いところ	得意な場面
紙	手触りで進み具合が分かる	厚みが心理的な重さになる	読み返し・書き込み
電子	端末1つで持ち歩ける	文字を目で追う前提は変わらない	検索・文字サイズ
耳	残りが時間で見える／止めた場所が残る	読み返しがしにくい	手がふさがる時間